วันนี้ (11 กันยายน 2564) ที่ศาลจังหวัดธัญบุรี ในการพิจารณาคำขอประกันตัวผู้ชุมนุมราษฎร 5 คน ได้แก่ พริษฐ์ (เพนกวิน), ณัฐชนน (ณัฐ), พรหมศร (ฟ้า), ภาณุพงศ์ (ไมค์) และธัชพงศ์ (บอย) ซึ่งถูกคุมขังมาเป็นเวลากว่า 1 เดือนแล้ว แม้ว่าข้างนอกรั้วศาลจะมีประชาชนออกมาชุมนุมเรียกร้องสิทธิในการได้รับประกันตัวของพวกเขาเหล่านี้ ส่งเสียงออกมาเท่าไร แต่ศาลก็ยังคงมีคำสั่งไม่ให้ประกันตัวทั้ง 5 คน
โดยอ้างว่าก่อนหน้านี้ ศาลอุทธรณ์ภาค 1 มีคำสั่งไม่อนุญาตให้ประกันตัว ลงวันที่ 3 กันยายน 2564 ข้ออ้างตามคำร้องไม่มีเหตุที่จะเปลี่ยนแปลงคำสั่งเดิม
มีคำสั่งโดยผู้พิพากษา โกสินทร์ หล่อนกลาง และปฐม สมบูรณ์
การอ้างเช่นนี้ แทนที่ศาลจะพิจารณาถึงข้อเท็จจริงและหลักกฎหมายด้วยตัวเองว่าโดยพฤติการณ์ ณ ปัจจุบันแล้วสมควรได้รับประกันตัวหรือไม่ กลับไปอ้างเอาคำสั่งในอดีตของศาลอื่นมาเป็นเหตุอ้างง่ายๆ ว่าไม่มีเหตุเปลี่ยนแปลง ทำราวกับว่านี่คือ “นโยบาย” ในการจัดการกับผู้ชุมนุมทางการเมือง ทั้งที่ควรเป็นอิสระในการวินิจฉัยของผู้พิพากษา นับเป็นการหาทางลงของฝ่ายตุลาการเพื่อหาทางสนองเป้าหมายในการกลั่นแกล้งประชาชนที่ออกมาแสดงความเห็นทางการเมืองให้ต้องถูกคุมขังต่อไปเรื่อยๆ ทั้งที่สิทธิในการได้ประกันตัวคือสิทธิขั้นพื้นฐานในกระบวนการยุติธรรมของประชาชนที่ถือเป็นผู้บริสุทธิ์ต่อหน้ากฎหมายหากยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุดว่าทำผิดจริง
ยิ่งศาลทำแบบนี้ สถานการณ์ยิ่งแย่ หลักกฎหมายยิ่งพัง รู้ตัวบ้างหรือไม่? (หรือรู้อยู่แก่ใจแต่ไม่เคยสนใจอะไรทั้งนั้น)
